Les frameworks CSS orientés utility classes (type Tailwind) ont le vent en poupe. J'avoue avoir du mal avec ce concept pour le moment.

Ce qui est souvent reproché à ce type de frameworks c'est le fait que ça reviendrait à écrire du CSS inline. Cet article explique que c'est faux. Et les arguments avancés tiennent la route.

Reste qu'on se retrouve quand même avec quelques contraintes :

• Du HTML verbeux et difficile à lire.
• La nécessité de parser tous les templates HTML pour supprimer le CSS non utilisé (PurgeCSS) au risque de se retrouver avec un poids total de CSS gigantesque, en faisant attention de ne pas inclure des classes dynamiquement.
• La nécessité d'apprendre et de connaître toutes les classes utilitaires (même si une bonne partie est explicite).

A voir comment ça évolue.