J'ai beaucoup de mal avec les framework CSS dit utility-first type Tailwind et consorts. Le HTML est souvent surchargé de classes cryptiques et devient donc difficile à lire. Sans parler du risque de ne pas "nettoyer" correctement le CSS final et donc d'embarquer des méga octets de CSS inutile.
Mais je dois admettre que l'approche proposée par UnoCSS est séduisante. Le nettoyage est fait à la volée et il fonctionne par "presets". On peut donc importer les règles que l'on veut, et créer nos propres règles facilement.
À essayer...
Encore un nouveau framework JavaScript, développé cette fois-ci au-dessus de Deno au lieu de Node.js.
Une courte vidéo de présentation : https://youtu.be/4boXExbbGCk
Les frameworks CSS orientés utility classes (type Tailwind) ont le vent en poupe. J'avoue avoir du mal avec ce concept pour le moment.
Ce qui est souvent reproché à ce type de frameworks c'est le fait que ça reviendrait à écrire du CSS inline. Cet article explique que c'est faux. Et les arguments avancés tiennent la route.
Reste qu'on se retrouve quand même avec quelques contraintes :
A voir comment ça évolue.
Le titre est trompeur puisqu'il faut en fait connaître Bootstrap 3. Mais l'article regroupe quelques unes des nouveautés de Bootstrap 4.
L'alpha de Slim Framework 4 est de sortie. Pas encore testé mais la migration d'applications utilisant la v3 vers la v4 risque de nécessiter un peu de boulot.
Un framework pour faire des applications natives Windows, Linux et MacOS avec Vue.js.
Contrairement aux habituels Electron ou NW.js, le code est transformé en code natif propre à la plate-forme. De ce fait la taille de l'exécutable est bien inférieure et l'application démarre plus vite. En contrepartie, il faut utiliser les composants mis à disposition par le framework, un peu comme pour NativeScript par exemple.
Des statistiques intéressantes sur le Javascript en 2018 (frameworks, etc.)
Vue.js est le projet obtenant la meilleure progression en matière d'étoile sur Github depuis 3 années consécutives !
C'est en effet toujours utile d'apprendre à réécrire du code de zéro et sans framework.
Ensuite, la bonne alternative est selon moi l'utilisation des micro-frameworks (comme Slim Framework ou Silex) où vous avez le strict minimum pour exposer des pages et ensuite vous ajoutez simplement ce dont vous avez besoin.
Un nouveau moteur de blog qui a l'air super prometteur. Extrêmement simple et rapide à installer, il supporte pas mal de choses essentielles (les posts, les pages, la navigation, les tags, etc.). Pas encore de plugins dispo mais ça va venir très vite d'après l'auteur.
En plus c'est construit avec le SlimFramework que j'affectionne tout particulièrement :)
Un framework de grille sémantique pour Sass.
Via https://blog.prototypr.io/design-for-programmers-d38c56982cd0
Un framework pour générer des emails responsive. Bon ça utilise visiblement une nouvelle syntaxe mais qui semble relativement simple.
Un tuto pour créer une première app simple avec SlimFramework.
Un outil qui permet de visualiser le nombre de tags sur stackoverflow en pourcentage du total, en fonction de la période.
Par extension ça permet de mesurer la popularité de tout un tas de librairies ou framework. On peut par exemple voir que ReactJS est en pleine ascension, qu'Angular est au top mais que sa version 2 peine un peu à décoller.
Le genre de ressource utile avant d'effectuer un choix technologique pour un projet.
Un comparatif assez bien foutu entre Bootstrap et MDL (Material Design Lite, le framework CSS de Google qui a pour vocation de faciliter la mise en place d'interfaces utilisant le Material Design).
L'article est ici : http://tutorialzine.com/2015/07/comparing-bootstrap-with-mdl/
Un framework CSS qui offre un système de Grid basé sur flexbox.
Ça a l'air vraiment prometteur : simple, efficace et complet.
Après, comme toujours avec flexbox, il faut envisager de se couper des vieux navigateurs.
Un framework CSS pour générer des emails qui s'affichent correctement sur tout type de clients. Ça gère aussi le côté responsive.
Un nouveau framework CSS basé sur flexbox. Pas certain qu'un framework soit réellement nécessaire lorsqu'on fait fi des browsers qui ne supportent pas flexbox, cela dit.
Un article intéressant qui résume assez bien mon point de vue, sans être aussi pessimiste que Sam&Max. Même si c'est chiant que la scène Javascript bouge autant, ça reste excitant et fun :)
Je pense que ce n'ai plus une question de connaissance ou de maîtrise de tel ou tel framework, mais plutôt de capacité à apprendre un nouveau framework rapidement et efficacement.